Úvodní stránka
>
Jednání vlády
>
Dokumenty vlády
>
2001
>
2001-04-18
VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY
USNESENÍ
VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY
ze dne
18. dubna 2001
č.
348 + P
k poslaneckému návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 90/1995 Sb.,
o jednacím řádu Poslanecké sněmovny, ve znění pozdějších předpisů
(sněmovní tisk č. 890)
Vazba na záznam z jednání vlády:
V l á d a
I. p ř i j í m á k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 90/1995 Sb., o jednacím řádu Poslanecké sněmovny, ve znění pozdějších předpisů (sněmovní tisk č. 890), stanovisko uvedené v příloze tohoto usnesení;
II. p o v ě ř u j e předsedu vlády, aby o stanovisku vlády uvedeném v bodě I tohoto usnesení informoval předsedu Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky.
Provede:
předseda vlády
Předseda vlády
Ing. Miloš Z e m a n , v. r.
P ř í l o h a
k usnesení vlády
ze dne 18. dubna 2001 č. 348
S t a n o v i s k o
vlády k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 90/1995 Sb.,
o jednacím řádu Poslanecké sněmovny, ve znění pozdějších předpisů
(sněmovní tisk č. 890)
Vláda na jednání své schůze dne 18. dubna 2001 projednala a posoudila návrh zákona, kterým se mění zákon č. 90/1995 Sb., o jednacím řádu Poslanecké sněmovny, ve znění pozdějších předpisů (sněmovní tisk č. 890) a vyslovila s tímto návrhem
n e s o u h l a s
, a to z dále uvedených důvodů.
1. Stanovení časového limitu pro odpovědi členů vlády na interpelace poslanců, ve smyslu předloženého návrhu zákona, by zřejmě nepřinesl zamýšlený efekt, neboť zvláště u složitějších, závažnějších a naléhavějších případů by bylo členům vlády fakticky znemožněno kvalifikovaně a obsahově dostatečně reagovat na vznesené interpelace.
2. Pokud by byl čas na odpovědi pro interpelované členy vlády regulován ve smyslu návrhu, vedlo by to zřejmě k opakovaným žádostem členů vlády o udělení slova, aby tak mohli dostatečně objasnit problematiku, které je předmětem interpelace. V tomto směru mají také členové vlády právo získat slovo na zasedání schůze komory Parlamentu, kdykoli o to požádají (čl. 38 odst. 1 zákona č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky). Ústava České republiky však jinak neomezuje dobu odpovědi na interpelaci. Navrhovaná úprava tedy není v tomto směru zcela v souladu s Ústavou České republiky.