předseda vlády Předseda vlády
Ing. Miloš Z e m a n , v. r.
P ř í l o h a
k usnesení vlády ze dne 26. října 1998 č. 702
- definice pojmu “oprávněný občan” neodpovídá užití tohoto pojmu v dalších ustanoveních návrhu zákona, - toto ustanovení obsahuje odkaz na dosud neexistující ústavní zákon o lidovém hlasování; totéž platí o § 4 návrhu, K § 3
- poslanci nebo senátoři mají mít podle návrhu zákona lhůtu 15 dnů na posouzení návrhu a případné vypracování a podání návrhu Ústavnímu soudu na rozhodnutí, zda vyhlášení referenda je v souladu s ústavním zákonem o lidovém hlasování nebo zákonem o referendu a v této souvislosti by mohly nastat nejasnosti s počátkem této lhůty, - v odstavci 1 text za dvojtečkou rozčlenit na pododstavce, K § 4
- odstavec 1 systémově nepatří k odstavcům 2 a 3, - odstavec 3 neumožňuje konat referendum ve stejné věci, bylo-li prezidentu republiky doručeno více návrhů na vyhlášení referenda, neupravuje však informování navrhovatele, k jehož návrhu nelze referendum konat, o této skutečnosti, K § 6
- sjednotit formulace v odstavci 1 a v odstavci 2, K § 7 - v odstavci 1 se používá pojmu “oznámení” prezidenta republiky, na rozdíl od § 5 odst. 2, kde je uveden pojem “rozhodnutí” prezidenta republiky o vyhlášení referenda, K § 10
- v odstavci 3 vyjasnit lhůtu pro jmenování zbývajících členů komise, - pojem “úřad” použitý v odstavci 6 není adekvátní, - v poznámce pod čarou č. 10 je třeba obrat “ve znění pozdějších předpisů” nahradit výčtem všech právních předpisů, kterými byly dané zákony novelizovány, K § 11
- v odstavci 7 vypustit text “a v jejím bezprostředním okolí”, totéž platí pro § 12 odst. 4 návrhu, K § 12
- není zřejmé, proč podle odstavce 3 má být vysílací čas pro kampaň před referendem v televizi a v rozhlase rozdělován úměrně počtu poslaneckých klubů v Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky, K § 13
- není zřejmé, zda součástí hlasovacího lístku má být i příloha rozhodnutí o vyhlášení referenda, K § 15
- podmínkou platnosti hlasování je odevzdání hlasovacího lístku v úřední obálce, avšak návrh zákona tento pojem neupravuje, - není vhodné zavádět pojem “úřední hlasovací lístek”, užívá-li se v § 14 odst. 2 pojmu “platný hlasovací lístek”, K § 22 - podle tohoto ustanovení stanoví opatření k dodatečnému provedení referenda ministr vnitra; podle navrhovaného znění § 200o zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, (viz § 27 návrhu) má být účastníkem řízení Ministerstvo vnitra; pojmy je třeba sjednotit, - výslovně zakotvit příslušnost Nejvyššího soudu k řízení podle odstavce 3 a 4, - rozhodne-li Ústavní soud, že průběh referenda odporoval ústavnímu zákonu o lidovém hlasování nebo zákonu o referendu, nahradit institut dodatečného provedení referenda možností opakovat celé referendum.