Úvodní stránka
>
Jednání vlády
>
Dokumenty vlády
>
2004
>
2004-05-12
VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY
USNESENÍ
VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY
ze dne
12. května 2004
č.
451 + P
k poslaneckému návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb.,
občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
(sněmovní tisk č. 634)
Vazba na záznam z jednání vlády:
V l á d a
I. p
ř
i j í m á
k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., obča
n
ský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (sněmovní tisk č. 634), stanovisko
uvedené
v příloze to
hoto usnesení;
II. p o v
ě
ř
u j e
předsedu vlády, aby o
stanovisku
vlády uvedeném v bodě I tohoto usnesení informoval předsedu Poslanecké sněmovny Parlamentu České republ
iky.
Provede:
předseda vlády
Předseda vlády
PhDr. Vladimír Š p i d l a , v. r.
P ř í l o h a
k usnesení vlády
ze dne 12. května 2004 č.
451
S t a n o v i s k o
vlády k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb.,
občanský soudní řád,
ve znění pozdějších předpisů
(sněmovní tisk č. 634)
Vláda na jednání
své schůz
e
dne 12. května 2004 projednala a posoudila návrh zákona, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (sněmovní tisk č. 634)
, a vyslovila s tímto návrhem
n e s o u h l a s
, a to z dál
e uvedených důvodů.
1. Předložený návrh zákona neřeší otázku, jak bude zabezpečeno, aby dědic po oprávněné osobě, kterému budou po skončení řízení o dědictví vypořádány majetkové podíly zůstavitele, uhradil odměnu notáře a dědickou daň. V takovémto případě by zřejmě nebylo možno aplikovat postup podle § 175x občanského soudního řádu, podle kterého objeví-li se po pravomocném skončení řízení o dědictví nějaký zůstavitelův majetek, provede soud o tomto majetku řízení o dědictví, neboť v případě zaplacení ex
i
stující pohledávky, která byla v rámci řízení o dědictví zařazena do soupisu aktiv a pasiv, nepůjde o objevení nového zůstavitelova majetku.
2.
Navrhovaná úprava by zakládala nerovné postavení dědiců, a to jednak mezi dědici po oprávněných osobách podle zákona č. 42/1992 Sb., o úpravě majetkových vztahů a vypořádání majetkových návrhů v družstvech, kdy v důsledku navrhované úpravy by došlo k neodůvodněnému zvýhodnění dědiců po oprávněné osobě, které před jejím úmrtím nebyl vyrovnán majetkový podíl
a
k vyrovnání dojde po skončení řízení o dědictví s dědicem oprávněné osoby, oproti dědicům po oprávněné osobě, jíž byl majetkový podíl vyrovnán před jejím úmrtím a kdy tento podíl byl zahrnut do hodnoty dědictví a stal se tedy součástí základu pro stanove
n
í příslušného zpoplatnění souvisejícího s dědictvím. Současně by navrhovaná úprava zakládala nerovné postavení dědiců, kterým v řízení o dědictví připadla jiná nedobytná pohledávka, než právo na vypořádání majetkových podílů zůstavitele podle zákona č. 42
/
1992 Sb. Takovýchto nedobytných pohledávek může být celá řada a mají-li být dědici jedné z nich zproštěni placení odměny notáře a dědické daně, měla by být tato výhoda vztažena i na ostatní nedobytné pohledávky a stanoven postup pro určování takových pohl
edávek.
3.
Předložený návrh zákona neřeší dopad navrhované úpravy na další ustanovení občanského soudního řádu (o.s.ř.). Například v případě, že by do dědictví náležela pouze uvedená pohledávka vůči družstvu, bylo by řízení zřejmě nutno zastavit podle § 175h odst. 1 o.s.ř. proto, že zůstavitel nezanechal majetek, neboť by nemohlo být vydáno usnesení podle § 175o o.s.ř. a nebylo by ani možno tuto pohledávku jako “majetek nepatrný” vydat podle § 175h odst. 2 o.s.ř. tomu, kdo obstaral pohřeb.